El desafío de los intolerantes

En la mayoría de las sociedades democráticas actuales hay grupos de individuos que cuestionan la legitimidad del sistema establecido y que, desean imponer, en muchos casos por la fuerza, un nuevo sistema que consideran más conveniente a sus intereses particulares. Desgraciadamente en muchos casos los caminos elegidos para reivindicar lo que estos individuos consideran “lo correcto” pasan por sembrar el pánico, amenazar, aterrorizar a las masas, atentar contra la vida de personas, etc. todo ello lo hacen en el convencimiento de que, el seguir sus deseos traerá un mayor bienestar a la sociedad, o al menos, a ellos mismos.

Dado que las Comunidades de Propietarios son un sistema democrático, también nos encontramos tristemente y salvando las distancias, a individuos que, en lugar de trabajar por el bien de su comunidad, presentarse a las elecciones para ser elegidos democráticamente, informarse debidamente de las realidades de las Comunidades de las que forman parte, etc. se dedican con gran tenacidad a discutir y cuestionar cualquier decisión que se adopte, amenazar con acciones legales, criticar ferozmente y sin sentido a los Órganos de gobierno de la comunidad, enviar comunicados, escribir en foros calumnias, crear blogs para insultar, etc.

Sinceramente entiendo que, con las debidas distancias, el mismo rechazo que nos deben generar los intolerantes en una sociedad democrática es el que nos deberían generar aquellos propietarios que, en muchas ocasiones en una búsqueda de inconfesables beneficios personales, ponen todo su empeño en desestabilizar los legítimos órganos de gobierno de una Comunidad con argumentaciones falsas, sin tener la más remota idea del funcionamiento o legalidad, buscando la creación de un estado de opinión de sospecha continua sobre las actuaciones de la misma que pueda favorecer a sus propósitos, sean estos la búsqueda de un beneficio personal, la lucha por un poder que creen que les debe pertenecer por nacimiento, o la necesidad de autoestima.

Ello es, por supuesto distinto, a aquellos propietarios que, con críticas constructivas, pretenden realmente que se mejore día a día en sus Comunidades aportando ideas positivas, colaborando en las materias de las que son conocedores, dialogando con el objetivo del bien común.

Como en cualquier sociedad democrática, la grandeza o miseria en el futuro de una Comunidad dependerá en buena medida, de la capacidad de sus componentes de analizar críticamente y aislar a aquellos individuos que buscan básicamente instaurar un régimen de terror cuestionando todo lo democráticamente establecido y erigirse como faros salvadores de unas Comunidades de Propietarios en contra de quienes, con su mejor intención, realmente dedican su tiempo y esfuerzo en mejorarla.

He ahí el reto que afrontan frecuentemente los miembros de una Comunidad de Propietarios, sus órganos de gobierno legítimamente establecidos y como siempre, sus Administradores de Fincas.

The Challenge of the Intolerant

In the majority of today’s democratic societies there are groups of individuals that question the legitimacy of the established system and, try to impose in many cases by force, a new system that they consider more convenient for their own private purposes. Unfortunately, in many cases the paths chosen to demand what these individuals considered “correct” go from threatening, terrorizing masses and attempting against the life of people. All of such is done with the convincement that, following their desires will bring a mayor well being to society or a least for themselves.

Since the communities of owners are  democratic systems, we also find ourselves, sadly and bridging the gap, individuals that instead of working to better their community, presenting themselves to the elections to be elected democratically and informing  themselves duly of the realities of the communities of which they are part of , they dedicate with extreme persistence to debate and question any decision adopted , threaten with legal actions, criticize furiously  and with no sense  the members that govern the community, send memos, write slanderous rumours in forums , create blogs to insult, etc.

I do sincerely understand that, the same reject that is generated towards intolerant people in a democratic society would be that generated by those owners that, in many occasions in a search for an unmentionable personal benefit, put all their effort to destabilise the legitimate members that govern the community with false argumentations, with the slightest idea of how it works or legality, trying to create a climate of continuous suspicion with regards to the community’s performance so that it can beneficiate their purposes, being these the search of a personal benefit, the struggle for a power that they think belongs to them by birth, or the need for self-esteem.

That is, of course different, to those owners who, with constructive criticism , really try to better day by day their communities contributing with positive ideas, collaborating in those areas where they have knowledge and discussing for a common goal.

Like in any other democratic society, the greatness or misery in the future of a community will depend in great measure, of the capability of its components to analyse critically and isolate those individuals that basically are only looking for a regime of terror questioning everything democratically established and trying to set up themselves as false saviours of community of owners against those that, with their best intentions, really dedicate their time and effort to improve it.

That is, the challenge faced frequently by the members of a community of owners, their governing members legitimately established and as always, their administrators.